Make your own free website on Tripod.com
專題:台灣選舉分析

由葉景輝訪問 李百權博士
 


        中華民國第十任總統大選結束,國民黨結束半個世紀的統治,改由民進黨執政。台灣變天之後,今後如何走向?為此筆者訪問了我們大學政治學講師李百權博士,請教一下他的意見。

筆者:你認為陳水扁有什麼優勝之處,或者有什麼客觀形勢,使他能夠當選?
李:首先,我想台灣民眾已經非常討厭國民黨的黑金政治,期望有一個全新的政府領導他們。其中一個選擇是民進黨的陳水扁,另一個是退出國民黨參選的宋楚瑜。本來宋楚瑜的聲望在選舉初期是很高的,但受到「興票案」影響,民眾開始懷疑宋楚瑜是「天下烏鴉一樣黑」,因此有不少人會轉投陳水扁。另外陳水扁個人的魅力和平民出身,會吸引一些希望有一個清廉親民領袖的民眾投他一票。

筆者:台灣選舉經常出現省籍爭論,令外省人多數會投國民黨,本土人多數會投民進黨,你認為這個因素有否影響今次選舉?
李:這個問題比較複雜,首先從選舉結果可以發現宋楚瑜勝出了台灣北部大部份縣市,而陳水扁則只能在台南地區勝出,而這些地區正是台灣本土居民佔多數。不過我想這次選舉是一次全台選舉,而不是地方選舉,選民選擇候選人會更偏重他的人格及政績,因此省籍因素不會是一個最重要的因素。事實上台灣的外省人只是少數,如果這個因素真的那麼重要,陳水扁應該大比數當選了。

筆者:民間常說李登輝「棄連保扁」,你認為是否真有其事?憑什麼可以證明?
李:由於難以得到當時的文件記錄,我們實在難有真憑實據證明確有其事。不過憑一些事件旁敲側擊,也可以估計到一點真相。當國民黨內有重要人物站出來挺宋時,李登輝必然大力打擊,例如劉松藩宣佈挺宋後,寓所馬上被警方搜查,並控告他貪污。但選舉最後一星期大批李登輝的好友如李遠哲、許文龍,大企業如長榮、奇美等站出來挺扁,他卻是亳無反應。總括來說,我認為李登輝在競選初期是真心替連戰拉票,但當最後一刻他發現連戰是毫無機會,宋當選會對他進行大清算,而扁的路線和自己接近時,選擇「棄連保扁」便絕不為奇。

筆者:有論者認為由於民調顯示三強候選人支持度接近,應該不會出現「棄保效應」。那麼應該如何解釋連戰的得票率會如此低呢?
李:首先我對那些民調結果是有懷疑的,因為這些民調的結果實在相差太大,取樣方法也不太清楚,準確度存疑。就算這些民調準確,不要忘記那三成遊離票是足以影響大局。遊離票的特徵是這些選民認為那一位候選人當選都是差不多,因此他們會在最後一刻看看那一位機會最大,然後「跟風」式投票。

筆者:那麼「李遠哲」效應是否幫助了陳水扁爭取遊離票?
李:幫助很大。由於他的形象清廉,又是一個獲得諾貝爾獎的台灣本土人,他正是台灣人有出頭天的象徵,他的成就已被台灣民眾視若神明,因此他站出來挺扁確是幫助了扁營爭取票源,特別是知識份子的選票。

筆者:大陸政府的言論對今次選情有多少影響?
李:我想對陳水扁是沒有太大影響,由於最後一星期他給人的印象是領先者,選民沒有必要刻意投票給他和大陸政府「對著幹」,事實上他的得票率也不是特別高,和過往民進黨的得票率是差不多。反而大陸政府的言論使一些希望改革,又害怕戰爭的選民改投宋楚瑜,事實上台灣北部較繁榮的地區都是宋楚瑜勝出,正是因為如果有戰爭,這些地區所受影響將會最大。

筆者:你認為台灣的民主政治有什麼需要改善?
李:當然是黑金政治。我想有兩方面須要下功夫,首先是選舉法規要加強及徹底落實,特別是選舉經費上限。另外更重要的是選民及候選人的道德力量,必須清楚表示他們要和黑金劃清界線,絕不接受任何買票行為。

筆者:「黑金」與地方勢力關係密切,有黑社會人物更當上公職,這會否令改革更加困難?
李:是的,特別是國民黨的根據地,要掃除黑金談何容易!我想新政府會先從全台選舉開始打擊黑金,再慢慢推行到基層選舉。必須強調我們不可能期待一屆政府就能完成任務。

筆者:陳水扁並非大多數票當選,再加上民進黨派系林立,軍隊長期受國民黨控制,他有什麼方法應付這種形勢?
李:看他的內閣就知道他會用共治的方法,任用國民黨籍唐飛出任行政院長,就是想穩住軍心。另外內閣中也有很多李登輝親信,如外交部長田弘茂就一直是李登輝的智囊,這種安排是希望新政府能盡快穩定下來,減少突變,缺點是有太強李登輝的影子,並且顯示民進黨確實缺乏治國人才。

筆者:陳水扁如何處理兩岸關係?會否「明統暗獨」呢?
李:暫時仍是不太清楚。現時陳水扁承諾不會更改國號,也不會把「兩國論」入憲,目的當然是不想剌激大陸政府,但同時他又強調「一個中國」只是一個議題,民進黨短期內也不可能取消台獨黨綱,去改變作為「台獨黨」的形象。現時還很難估計這種膠著狀態會維持多久。

筆者:那麼大陸政府又如何應付現在的新形勢?
李:由於民進黨有台獨黨綱,除非他們明確表示放棄,否則大陸政府絕不會容忍陳水扁平安無事的幹四年總統,讓他權力坐大變成第二個李登輝,因此這幾年大陸政府必然有大動作,例如有大型軍事調動及演習,並向美國政府大施壓力,最後可能有兩種極端發展──戰爭或談判。

筆者:台灣政壇會否變成國民黨、民進黨及親民黨三強並立?
李:宋楚瑜的親民黨能否壯大,要看他能否在短時間內利用自己的聲望集結力量,在地方選舉中取得一定成績,因為任何一個黨要生存,必須從基層做起,才能吸納更多黨工、義工及政治捐款。至於國民黨的改革將會由連戰主持,可惜他的改革派形象實在不強,改革成功的機會實在未許樂觀。不過馬英九的聲望仍然很高,如果下次他出來競選總統,國民黨要再次執政也不是沒有機會。